Publicações

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

The Technical Guide presents the 4th generation of the service quality assessment system, which abandons some 3rd generation indicators and adds new ones to respond to the latest challenges to supply services, urban waste water management and urban waste management. Changes are also made to definitions and benchmarks for some indicators are adjusted.

O projeto Avaler+

These technical guidelines provides guidance on the use of the hybrid process of powdered activate carbon adsorption and ceramic microfiltration for sustainable drinking water production. They were developed based on the field demonstration of the technology, in Portugal, with a pilot prototype, within the LIFE Hymenb project LIFE12 ENV/PT/001154 "Tailoring hybrid membrane processes for sustainable drinking water production", conducted by LNEC - the National Civil Engineering Laboratory and Águas do Algarve, S.A.

O objetivo do presente Guia é a apresentação e a especificação dosistema correspondente à 2.ª geração de avaliação da qualidade dosserviços de abastecimento de água, de saneamento de águas residuaisurbanas e de gestão de resíduos urbanos prestados pelas entidadesgestoras sujeitas a regulação.Este sistema constitui uma peça fundamental do modelo de regulaçãoem implementação pela ERSAR, sumariamente descrito neste Guia emais detalhadamente descrito em [1], nomeadamente no que respeitaà componente da regulação da qualidade do serviço, de forma a tornarpossível a avaliação quantificada.Note-se que, de acordo com o disposto na alínea e) do n.º 1 do artigo 5.ºdo Decreto-Lei n.º 277/2009, de 2 de outubro, a ERSAR tem atribuiçõesnão apenas para assegurar a regulação da qualidade de serviço prestadoaos utilizadores pelas entidades gestoras, mas também para avaliaro desempenho dessas entidades, promovendo a melhoria dos níveis deserviço. É no quadro destas atribuições que se pretende promover estesistema de avaliação da qualidade dos serviços de águas e resíduos.A 2.ª geração do sistema de avaliação da qualidade do serviço resultouda análise crítica do sistema de indicadores adotado na 1.ª geração e darespetiva aplicação desde 2004 ao universo das entidades concessionáriase teve em conta o estado atual de conhecimentos e a experiênciainternacional entretanto adquirida.Para além da identificação e da especificação de todos os componentesdo sistema de avaliação, e em particular do conjunto de indicadores dequalidade do serviço a utilizar em cada um dos três tipos de serviços,são também definidos os procedimentos de avaliação, através dadefinição da informação a obter, do cálculo de indicadores, da sua interpretaçãoe análise comparativa, numa perspetiva de benchmarking, eda produção do relatório de síntese.

N/A

O objectivo do presente Guia é a apresentação e a especificação do sistema correspondente à 2.ª geração de avaliação da qualidade dos serviços de abastecimento de água, de saneamento de águas residuais urbanas e de gestão de resíduos urbanos prestados pelas entidades gestoras sujeitas a regulação. Este sistema constitui uma peça fundamental do modelo de regulação em implementação pela ERSAR, sumariamente descrito neste Guia e mais detalhadamente descrito em [1], nomeadamente no que respeita à componente da regulação da qualidade do serviço, de forma a tornar possível a avaliação quantificada. Note-se que, de acordo com o disposto nas alíneas e) do artigo 5.º do Decreto-Lei n.º 277/2009, de 2 de Outubro, a ERSAR tem atribuições não apenas para assegurar a regulação da qualidade de serviço prestado aos utilizadores pelas entidades gestoras bem como para avaliar o desempenho dessas entidades, promovendo a melhoria dos níveis de serviço. É no quadro destas atribuições que se pretende promover este sistema de avaliação da qualidade dos serviços de águas e resíduos. A 2.ª geração do sistema de avaliação da qualidade do serviço resultou da análise crítica do sistema de indicadores adoptado na 1.ª geração e da respectiva aplicação desde 2004 ao universo das entidades concessionárias e teve em conta o estado actual de conhecimentos e a experiência internacional entretanto adquirida. Para além da identificação e da especificação de todos os componentes do sistema de avaliação, e em particular do conjunto de indicadores de qualidade do serviço a utilizar em cada um dos três tipos de serviços, são também definidos os procedimentos de avaliação, através da definição da informação a obter, do cálculo de indicadores, da sua interpretação e análise comparativa, numa perspectiva de benchmarking, e da produção do relatório de síntese.

Invited papers from the IWA Leading Edge Conference on Strategic Asset Management (LESAM), Lisbon, October 2007

A simulação matemática dos sistemas de abastecimento de água é hoje em dia uma ferramenta indispensável aos serviços de água, para apoio a uma gestão técnica racional. O campo de aplicação é variado, sendo um auxiliar das actividades de planeamento, de projecto, de operação e demanutenção. Destacam-se o apoio ao dimensionamento de novas redes, aos programas de reabilitação, ao licenciamento de novas ligações, ao controlo de perdas de água, ao controlo da qualidade da água nas redes ou à gestão optimizada de energia.Em Portugal, o desenvolvimento e a aplicação de modelos matemáticos de sistemas de distribuição de água iniciou-se na década de 80, com o modelo da rede de Almada, elaborado em 1981 pelo LNEC. Depois dealguns anos em que a actividade realizada se centrou essencialmente no ambiente científico e académico, as empresas de consultoria começaram a ganhar espaço de mercado na prestação deste tipo de serviços para as entidades gestoras. Numa fase inicial os requisitos computacionais eramconsideráveis

Water scarcity and asymmetric space-time distribution is driving many countries to seek nonconventional water sources. Treated wastewater is an emerging alternative water source but, depending on its use(s), it may require an increased level of water treatment. At the same time, the list of emerging contaminants (ECs), including pharmaceutical compounds (PhCs), of great relevance to the environment and to public health continues to grow. Further, many of these contaminants are partly or strongly resistant to conventional treatment in water and wastewater treatment plants (WTPs and WWTPs). Therefore, advanced treatment processes are being developed or optimised for improved PhC control. Amongst them, hybrid processes of adsorption

Advances in measurement and automation technologies enabled the deployment of monitoring systems with data acquisition at high frequency in Wastewater Treatment Plants (WWTP). The aim of this work is the design of soft sensors to predict hard-to-measure quality variables of wastewater required for mechanistic modeling of the biological treatment system in a real municipal WWTP. The input data collected in the WWTP using a flowmeter and spectro-photometric and electrochemical online probes, sampling campaigns and on-line analysis, was used for the development of soft sensors by multivariate analysis, like Principal Component Analysis (PCA) and Partial Least Squares (PLS) regression. Exploratory data analysis was performed in order to detect outliers, patterns and correlations. PLS models for soft sensors were developed using leave-one-out cross validation and the predictive capacity of independent data was evaluated by root mean square error (RMSE). The normalized RMSE obtained for organic nitrogen prediction were 19.5% and 18.1%, using sensors with analytical and spectral data, respectively. The possibility of using spectro-photometric probes providing measurements of a single wavelength was evaluated in order to reduce the online monitoring investment costs.

Capítulo de livro sobre planeamento e desenvolvimento turístico em que é desenvolvida a temática de resiliência e gestão do risco no turismo. São focados aspetos que incluem conceitos de base em resiliência e risco, as categorias de risco relevantes em turismo, a abordagem estruturada para a gestão do risco da norma ISO 31000:2009 e eixos de atuação para aumentar a segurança e a resiliência no turismo.

Municipalities and/or sewer operators have to decide investment strategies to rehabilitate and upgradeboth the efficiency and quality of their sewer systems. Frequently, such decisions are based on limitedinformation and do not consider simultaneously the sewer pipes, the wastewater treatment plant andthe receiving environment, especially groundwater. In order to provide some basic working elements tohelp operators in making such decisions, Work Area 4 (WA4) within the APUSS project, described in thepresent chapter included three topics:i) the definition of a set of infiltration/exfiltration specific performance indicators, PIs;ii) the proposition of a generic multi-criteria methodology to compare investment strategieswhich is elaborated separately in Chapter 10 and;iii) the analysis of cost structures of sewer systems and costings for the new tracer methods proposed in the APUSS methodology (as outlined in Chapter 2).

N/A

This research aims at developing a comprehensive approach for assessing the energy use and efficiency in wastewater systems, considering the water-energy-greenhouse gas (W-E-G) emissions nexus supported by methods and tools, such as a tailored energy balance and a performance assessment system (PAS). This approach is aligned with continuous improvement principles and allows carrying out the diagnosis of energy efficiency in wastewater systems supporting the building of a portfolio of energy use improvement measures responding to strategic objectives and attending to the systems

Drinking water storage tanks are essential components of water supply systems to store water, to level off pressure in networks and to meet emergency storage. They are also frequent sources of deterioration of drinking water quality and safety owing to inadequate tank design and operation. Mostly, existing tanks design, dimensions and operation do not account for water mixing and renewal.

Nature-Based Solutions (NBS) are crucial to achieving the goals of the United Nations Agenda 2030 for sustainable development and other global agendas, such as the Paris Agreement on Climate Change. In the last decade, the NBS umbrella concept has become more relevant intending to contribute to urban resilience and to address the climate change challenges. NBS are living solutions inspired by nature that use or mimic natural processes intending to face several societal challenges, from the perspective of resource-efficient use and the promotion of economic and environmental benefits. Currently, cities are encouraged to understand and measure the NBS contribution to identify adequate strategies for enhancing resilience and prioritize investments accordingly. The objective of the present thesis is to promote and enhance the NBS implementation in cities, focused on solutions for stormwater management and control. Based on the analysis of their contribution to urban resilience, the potential to meet environmental, social, and economic challenges and to adapt across diverse urban scales and contexts is demonstrated. In this sense, a Resilience Assessment Framework (RAF) to assess the NBS contribution to urban resilience was developed. This framework aims to assess the NBS contribution to urban resilience. Moreover, a Guidance for the RAF application in cities with different resilience maturity was developed, which involved the RAF validation by seven cities (from a national and international context), that participated voluntarily in this phase. In this context, the developed RAF is comprehensive and multidimensional. It is driven by the definition of objectives, criteria, and metrics, according to the proposed structure for assessing the water supply and wastewater system service performance in the framework of the ISO 24500 standards of the International Organization for Standardization. For an oriented assessment of the criteria, qualitative and quantitative metrics were defined, considering data from different sources and complexity. Reference values were also identified and metrics' classifications were defined. In this classification, each answer is associated with a resilience development level, intending to assess the NBS contribution to urban resilience on a normalized scale. To support the RAF application to cities with different resilience maturity (in terms of resilience and available information), three analysis degrees (essential, complementary, and comprehensive) and a set of metrics were proposed, which are pre-defined in the guidance for the RAF application. To support the selection of the analysis degree more adequate to any city, a structure to characterize the city's profile was developed. This complementary profile also supports the interpretation of the RAF results, both at the city and at the level of specific NBS. To conclude, the application of the RAF essential analysis degree to the seven participating cities, with different challenges regarding urban resilience and NBS, and of the comprehensive analysis degree (complete RAF) to Porto´s urban area, through an assemble assessment at the city and NBS levels, were presented.

Over the past two decades, performance assessment (PA) has been one of the areas show-ing the greatest advancement in the water sector. PA aims to measure effectiveness and/or efficiency of an activity or process using performance metrics, supporting the decision-making process and the continuous improvement of water utilities. Despite the potential benefits, few projects, and initiatives on PA have been undertaken regarding storm water systems (SWS). The present thesis aims to develop a performance assessment framework (PAF), applicable to both conventional SWS and sustainable urban drainage systems (SUDS), objective driven and focused on systems

Infrastructure asset management (IAM) has been increasingly becoming a key topic in the mind-set shift of the water sector managers and policy makers, allowing to assist in the operational, tactical and strategic decision-making in urban water infrastructures. Nevertheless, IAM implementation by the water utilities is still far from needed and not widespread, due to several challenges and constraints, mainly associated with limited human, technological and financial resources. The current research aims at enhancing urban water infrastructure asset management through an integrated decision-making approach, that includes novel methodologies for condition assessment, service life prediction and cost modelling. This approach can be applied at three assessment levels

Este trabalho tem como objetivo melhorar a eficiência energética dos sistemas de abastecimento de água através do desenvolvimento de uma metodologia orientada por objetivos e com recurso ao balanço energético e a métricas de desempenho que permitem identificar as principais origens de ineficiência energética dos sistemas, comparar diferentes alternativas de intervenção e contribuir para a melhoria contínua destes sistemas.A metodologia de investigação seguida contempla desenvolvimentos científicos aliados a uma aplicação prática num conjunto alargado de casos de estudo através de ferramentas de cálculo automático desenvolvidas para o efeito. Os desenvolvimentos científicos consistem na formulação matemática de um balanço energético flexível em termos de dados necessários para a sua implementação; o desenvolvimento de métricas de desempenho que permitem identificar a origem das ineficiências energéticas (equipamentos, perdas de água ou configuração e operação) e a sua sistematização numa metodologia que segue os princípios de melhoria contínua (Plan-Do-Check-Act). A aplicação a casos de estudo é efetuada em três etapas. A primeira etapa consiste na aplicação do balanço energético agregado e métricas de desempenho para diagnosticar ineficiências a nível global em sistemas sem modelo matemático. A segunda etapa consiste na aplicação de um balanço detalhado com recurso a modelos matemáticos, bem como uma análise de sensibilidade aos diferentes métodos. A terceira etapa centra-se na aplicação detalhada de dois casos de estudo para ilustrar a metodologia.Os principais resultados são: i) uma metodologia integrada para o diagnóstico água-energia em sistemas de abastecimento de água; ii) um novo balanço energético para sistemas de abastecimento de água; iii) resultados da aplicação do balanço e das métricas de eficiência energética em 110 sistemas; iv) ferramentas para cálculo das diferentes formulações de balanço energético e de métricas de desempenho; e v) valores reais e exemplos de soluções não convencionais que conduziram a melhorias de desempenho energético.

As estações de tratamento de águas residuais (ETAR) são atualmente alvo de esforços de melhoria do seu desempenho técnico, ambiental e económico. Empresas, reguladores e organismos de financiamento têm utilizado sistemas de avaliação de desempenho para apoiar as suas decisões. Neste contexto, o LNEC desenvolveu a 1.ª e 2.ª geração do sistema de avaliação de desempenho (PAS) de ETAR baseado em indicadores (PIs) e índices de desempenho (PXs). Para ambos, os valores de referência para o julgamento do desempenho são elementos chave. Apesar de serem elementos cruciais, os valores de referência precisavam ainda de ser definidos para avaliar e melhorar o desempenho das ETAR com foco na eficiência energética e gestão de afluências pluviais. Assim, o objetivo da tese foi desenvolver a terceira geração do PAS com valores de referência para avaliar o desempenho. Os PIs e PXs focam os objetivos principais da ETAR, ou seja, garantir a sustentabilidade técnica, econômica e ambiental, garantindo um tratamento eficaz e fiável com o consumo mínimo de energia, reagentes e produção de lamas. A estratégia seguida consistiu em desenvolver ou selecionar a partir da segunda geração do PAS sub-conjuntos de PIs e PXs de acordo com os objetivos, nomeadamente, eficácia, fiabilidade, desempenho energético e consumo de reagentes e gestão das lamas. Os valores de referência foram derivados com base numa revisão da literatura, equações empíricas e/ou estudos de campo e, sempre que aplicável, incorporam o efeito de parâmetros chave, de modo a avaliar o efeito das variações de caudal e de concentração. Foi desenvolvida uma análise estatística dos PXs para avaliar a fiabilidade da ETAR. Foi também demonstrada a flexibilidade do sistema de avaliação de desempenho para diferentes objetivos e uma abordagem para diagnosticar oportunidades de melhoria do desempenho, utilizando os PIs e PXs num ciclo PDCA (plan-do-check-act).

Este trabalho de investigação teve como objectivo principal propor, aplicar e validar uma metodologia que permitisse transformar dados de consumo urbano de água, obtidos a partir de sistemas de telemetria, em informação útil para a gestão dos serviços de água e para os consumidores.A metodologia encontra-se estruturada em quatro módulos: planeamento e monitorização,processamento de dados, produção de informação de caracterização e previsão eclassificação. Tirando partido de dados de consumo telemedidos aos vários níveis, desde o cliente individual às zonas de medição e controlo (ZMC), procede-se à aplicação dametodologia para caracterização de grandes consumidores, previsão do consumodoméstico nocturno, avaliação do efeito da variação de pressão no consumo autorizado enas perdas de água e previsão do consumo em ZMC.Para além da metodologia estruturada para a análise de consumos, as principaiscontribuições inovadoras são o desenvolvimento de modelos de previsão e de classificação do consumo em ZMC, em função das variáveis explicativas mais significativas, e a obtenção de expressões para a variação do consumo autorizado e das perdas reais com a pressão.O trabalho desenvolvido contribuirá para um uso mais eficiente da água, através de ummelhor conhecimento sobre as várias componentes do consumo urbano de água, assimcomo para o estabelecimento de critérios de projecto e de exploração da rede maissustentados.

Os serviços de abastecimento de água (SAA) têm vindo a incorporar princípios desustentabilidade na sua prática de gestão. O estado da arte em metodologias de avaliação dedesempenho de SAA mostrou a necessidade de abordar especificamente o tratamento,considerado insatisfatoriamente nas abordagens sistematizadas existentes.Na presente dissertação desenvolveu-se um sistema de avaliação de desempenho (PAS) deestações de tratamento de água (ETA), orientado por objectivos, normalizado e quantitativo,destinado a apoiar a tomada de decisão, e cobrindo os domínios qualidade da água tratada,eficiência/fiabilidade, utilização de água, energia e materiais, gestão de subprodutos, segurança,recursos humanos e económico financeiros.O PAS integra uma componente para avaliação do desempenho global, baseada em indicadoresde desempenho, e uma componente para avaliação do desempenho operacional, baseada emíndices de desempenho que avaliam, numa escala 0-300, a qualidade da água tratada, eficiênciasdas várias operações/processos unitários (OPU) e sua relação com condições de operação.Foi desenvolvida uma ferramenta de cálculo automático do PAS.A aplicação do PAS a cinco ETA de características diversas permitiu avaliar a evoluçãotemporal do seu desempenho, comparar estações e OPU, e identificar oportunidades de melhoriana operação das OPU, na qualidade da água tratada e utilização de recursos.

Neste documento apresentam-se os resultados do diagnóstico de eficiência energética numa das 13 entidades gestoras (EG) de serviços urbanos de águas participantes no projeto Avaler+, a EG G, e integra o Deliverable D3.3 do projeto. A EG G é responsável por 4 etapas dos sistemas urbanos de águas: i) captação e transporte, ii) transporte e distribuição de água, iv) recolha e transporte de águas residuais, v) tratamento e descarga. Os gastos com energia residuais têm nesta EG um peso significativo nos gastos totais, representando 8 % em 2018. A etapa de captação, transporte e distribuição de água foi a que consumiu em 2018 mais energia (65%), seguida da etapa de tratamento e descarga de águas residuais (31%) e da etapa de drenagem de águas residuais (4%). A EG G decidiu analisar a etapa de tratamento de águas residuais como crítica, não tendo sido efetuado o desempenho nas outras etapas. A etapa de tratamento de águas residuais não foi eficaz (qualidade da água não conforme com a licença de descarga); em eficiência energética, o desempenho foi bom em energia consumida por carga removida, mediano em energia consumida por volume tratado e insatisfatório em energia produzida. A etapa de tratamento de águas residuais foi dividida em 4 ETAR variando entre 0,5% na ETAR 4 e 12,3% na ETAR 1 Verificou-se que todas as ETAR tiveram desempenho insatisfatório em conformidade em 2018 e o consumo de energia por volume tratado mostra potencial de melhoria de eficiência energética. A ETAR 1 apresenta também maior potencial de produção de energia. Para a ETAR 1, que foi considerada uma das críticas, foram realizadas campanhas de medição de consumo de energia em cada processo da ETAR e o arejamento foi responsável pelo maior consumo de energia na ETAR 1, representando 3,2% do consumo de energia da EG G e com desempenho insatisfatório, em 2018. Os resultados alcançados no diagnóstico (Tarefa 3) constituem a base para o estudo de alternativas (Tarefa 4).

Neste documento apresentam-se os resultados do diagnóstico de eficiência energética numa das 13 entidades gestoras (EG) de serviços urbanos de águas participantes no projeto Avaler+, a EG H, e integra o Deliverable D3.3 do projeto. A EG H é responsável pelo abastecimento e drenagem em alta, tendo-se analisado apenas um sistema de tratamento e abastecimento de água e um sistema de drenagem e tratamento de água residual da EG H. Os gastos com energia para captação e transporte de água e drenagem e tratamento de água residual representam 37 % dos gastos totais em 2018 dos dois sistemas analisados. Os principais consumos de energia encontram-se na captação e transporte de água, representando 59 % do consumo total de energia na EG, e no tratamento de água residual, com 24 % do consumo total da EG H. A etapa de captação e transporte de água para consumo, relativamente à eficiência energética, revelou um nível insatisfatório em energia em excesso por volume de consumo autorizado e em consumo de energia normalizado das instalações elevatórias. Esta etapa de captação e transporte considerada crítica foi depois analisada para cada um dos 3 subsistemas de distribuição da EG H. Verificou-se que em 2018 o consumo energético de cada subsistema analisado variou entre 7 % e 39 % do consumo energético total da EG. O consumo de energia normalizado mostra potencial de melhoria em todos os subsistemas. Para o subsistema 3, que foi considerado o subsistema crítico, das 5 instalações elevatórias inseridas neste subsistema 3 apresentam um consumo de energia normalizado de nível mediano. Foram identificadas 3 instalações elevatórias críticas com um consumo energético que representa 37 % do consumo total da EG H. Os resultados agora alcançados no diagnóstico (Tarefa 3) constituem a base para o estudo de alternativas (Tarefa 4).

Neste documento apresentam-se os resultados do diagnóstico de eficiência energética numa das 13 entidades gestoras (EG) de serviços urbanos de águas participantes no projeto Avaler+, a EG I, e integra o Deliverable D3.3 do projeto. A EG I é responsável pela captação, transporte e distribuição de água e pela recolha de águas residuais. Esta EG, embora possua várias com captações próprias, adquire também água a EG em alta. Os gastos com energia para captação, transporte e distribuição de água e drenagem de águas residuais representam 4,4 % dos gastos totais em 2017. Este valor não contabiliza a energia gasta pela EG I indiretamente através da compra de água para consumo público e entrega de águas residuais para tratamento. O consumo de energia na captação, transporte e distribuição de água representou 96 % do consumo total de energia na EG, uma vez que a drenagem de água residual é maioritariamente gravítica. A etapa da captação, transporte e distribuição de água para consumo público revela um nível insatisfatório em perdas de água. Em eficiência energética, o desempenho foi mediano em energia em excesso por volume de consumo autorizado e em consumo de energia normalizada nas instalações elevatórias. Esta etapa foi depois analisada para cada um dos 9 subsistemas da EG I. Verificou-se que em 2017 o consumo de energia elétrica em cada subsistema analisado variou entre 0 % e 23 % do consumo energético total da EG. O consumo de energia normalizado das instalações elevatórias mostra potencial de melhoria em 8 dos 9 subsistemas. Para o subsistema 6 (Maceira), que foi considerado o subsistema crítico, o nível de perdas de água é elevado (50 %) e das 6 Instalações Elevatórias (IE) inseridas neste subsistema 3 têm rendimento insatisfatório e 3 têm rendimento mediano. Do total de IE do subsistema 6, 4IE foram identificadas como críticas por terem um desempenho mediano ou insatisfatório e por apresentarem um consumo energético relevante neste subsistema (13 % do consumo total da EG I). Os resultados agora alcançados no diagnóstico (Tarefa 3) constituem a base para o estudo de alternativas (Tarefa 4).

Neste documento apresentam-se os resultados do diagnóstico de eficiência energética numa das 13 entidades gestoras (EG) de serviços urbanos de águas participantes no projeto Avaler+, a EG J, e integra o Deliverable D3.3 do projeto. A EG J é responsável por 4 etapas dos sistemas urbanos de águas: i) captação e transporte, ii) transporte e distribuição de água, iv) recolha e transporte de águas residuais, v) tratamento e descarga. Os gastos com energia para captação, transporte e distribuição de água e drenagem e tratamento de água residual representaram 10 % dos gastos totais em 2017. A etapa de captação, transporte e distribuição de água foi a que consumiu em 2017 mais energia (67%), seguida da etapa de tratamento e descarga de águas residuais (26%) e da etapa de drenagem de águas residuais (7%). Na etapa de recolha e transporte de águas residuais (que representou 7% do consumo total de energia na EG), o equipamento de bombeamento apresentou globalmente um desempenho mediano, e em termos de eficácia, o desempenho foi mediano em água residual recolhida (wcE6), em que o volume de água residual recolhida foi inferior ao volume de água residual faturada e insatisfatório na ocorrência de inundações (wcE7), indicando que existem oportunidades de melhoria, nomeadamente através de um maior controlo das inundações e de by-pass que podem estar a originar elevados volumes de descargas A etapa de captação, transporte e distribuição de água para consumo revela na eficiência energética um desempenho mediano no consumo de energia normalizado e na energia fornecida em excesso. A etapa de captação, transporte e distribuição de água foi divida em 3 subsistemas. Selecionou-se o subsistema 4, por representar 23% do consumo de energia na EG e por ser o que apresenta pior de desempenho em termos dos equipamentos de bombeamento, o valor mais elevado de energia fornecida em excesso e para o qual contribui maioritariamente a energia dissipada por perdas de água, para além da ineficiência nos equipamentos de bombeamento. Para o subsistema 4, que foi considerado o crítico, foram identificadas 3 instalações elevatórias para intervenção prioritária por representarem 8% consumo total da EG J e por apresentarem problemas de baixa eficiência associada a equipamentos envelhecidos e/ou degradados ou a funcionar afastados do ponto ótimo de operação. Na etapa de tratamento de águas residuais (que representou 26% do consumo total de energia na EG) os resultados dos indicadores de eficácia mostram 100% de conformidade no tratamento de águas residuais e os de eficiência energética mostram desempenho mediano em termos de energia consumida por volume tratado e bom desempenho por massa removida. Em relação à produção de energia o desempenho foi insatisfatório face ao potencial de produção. A etapa de tratamento de águas residuais foi dividida em 4 ETAR, mas a ETAR 1 foi responsável pela maioria do consumo no tratamento de águas residuais, correspondendo a 25% do consumo total da EG, onde se verificou que foi eficaz em 2017 e que existe potencial de melhoria de eficiência energética, quer no consumo de energia por volume tratado, quer na produção de energia. Para a ETAR 1, que foi considerada crítica, o arejamento foi responsável pelo maior consumo de energia, representando 14 % do consumo de energia da EG J e obteve um desempenho bom, no entanto pode ser insuficiente para satisfazer as necessidades da água residual a tratar. Os resultados agora alcançados no diagnóstico (Tarefa 3) constituem a base para o estudo de alternativas (Tarefa 4).

Substituir o resumo por: Neste documento apresenta-se os resultados do diagnóstico de eficiência energética nos serviços urbanos de águas na EG K participante no projeto, e integra o Deliverable D3.3 do projeto Avaler+. A EG K é responsável por 4 etapas dos sistemas urbanos de águas: i) captação e transporte, ii) transporte e distribuição de água, iv) recolha e transporte de águas residuais, v) tratamento e descarga. Os gastos com energia em 2017 tiveram um peso significativo (13%) nos gastos operacionais. A etapa de captação, transporte e distribuição de água foi a que consumiu mais energia (65,7%), tendo a etapa de tratamento e descarga de águas residuais e a etapa de drenagem de águas residuais consumido 27,8% e 6,5%, respetivamente. Na etapa de captação, transporte e distribuição de água, o equipamento de bombeamento apresentou globalmente um desempenho adequado, mas desempenho insatisfatório no Índice de energia fornecida (dE3). Entre os 4 subsistemas, o subsistema 3 (com 46% do consumo total) foi considerado crítico pelo desempenho insatisfatório da energia em excesso por consumo autorizado e da água não faturada. Os resultados indicam ineficiências de energia associadas a perdas de água e/ou layout, em vez de ineficiências da bomba. No entanto, dado o elevado consumo de energia elétrica no subsistema 3, as IE inseridas no subsistema crítico foram avaliadas no nível de análise 4. As IE 3.5, 3.7, 3.8 e 3.9 foram escolhidas para estudo dado o desempenho insatisfatório ou mediano no consumo normalizado e vida residual com valores insatisfatórios nas IE 3.8 e 3.9. Na etapa de tratamento de águas residuais, os resultados dos indicadores de eficiência energética mostraram desempenho mediano em termos de energia consumida por massa removida (wtE3) e bom desempenho por volume tratado (wtE2), mesmo com um valor significativo de 0,81 kWh /m3. As ETAR 5 e 9 (com 6% e 4% do total), foram identificadas como críticas, pois apresentam potencial de melhoria no consumo de energia por carga removida. Além disso, as ETARs 9 e 5 apresentaram maior consumo de energia para a mesma gama de volume tratado que outras ETAR (ETAR 9 vs. 8; ETAR 5 vs. 6). Na etapa de drenagem de águas residuais, o equipamento de bombeamento apresentou globalmente um desempenho mediano, desempenho mediano em Água residual recolhida e insatisfatório na Ocorrência de inundações. Os resultados alcançados no diagnóstico (Tarefa 3) constituem a base para o estudo de alternativas (Tarefa 4).

Neste documento apresentam-se os resultados do diagnóstico de eficiência energética numa das 13 entidades gestoras (EG) de serviços urbanos de águas participantes no projeto Avaler+, a EG L, e integra o Deliverable D3.3 do projeto. A EG L é responsável pela captação, transporte e distribuição de água e pela recolha de águas residuais. Os gastos com energia para captação, transporte e distribuição de água e drenagem de águas residuais representam 6,2 % dos gastos totais em 2018. O consumo de energia na captação, transporte e distribuição de água representou 66 % do consumo total de energia na EG, com a etapa de drenagem de águas residuais e a etapa de tratamento de água a representarem 17 % cada uma. Relativamente à eficiência energética, a etapa da captação, transporte e distribuição de água para consumo público revelou um desempenho insatisfatório em energia em excesso por volume de consumo autorizado e mediano em consumo de energia normalizada nas instalações elevatórias. Esta etapa foi depois analisada para cada um dos 9 subsistemas da EG L. Verificou-se que em 2018 o consumo de energia elétrica em cada subsistema analisado variou entre 0 % e 28 % do consumo energético total da EG. O consumo de energia normalizado das instalações elevatórias mostra potencial de melhoria em todos os subsistemas, com diagnóstico insatisfatório e mediano. Para os subsistemas 2 e 3, que foram considerados críticos, das 4 Instalações Elevatórias (IE) inseridas nestes subsistemas 2 têm rendimento insatisfatório e 2 têm rendimento mediano. As identificadas como criticas foram a IE 2.1, por apresentar um desempenho insatisfatório no rendimento e consumo normalizado e por representar 15 % do consumo total da EG L, e a IE 3.1, por apresentar diagnóstico insatisfatório nos mesmos indicadores combinado com uma vida residual de apenas 0,16. Os resultados agora alcançados no diagnóstico (Tarefa 3) constituem a base para o estudo de alternativas (Tarefa 4).

Neste documento apresentam-se os resultados do diagnóstico de eficiência energética numa das 13 entidades gestoras (EG) de serviços urbanos de águas participantes no projeto Avaler+, a EG M, e integra o Deliverable D3.3 do projeto. A EG M é responsável pela captação, transporte e distribuição de água e pela recolha de águas residuais. Os gastos com energia para captação, transporte e distribuição de água e drenagem de águas residuais representam 9,4 % dos gastos totais em 2017. O consumo de energia na captação, transporte e distribuição de água representou 94 % do consumo total de energia na EG, uma vez que a drenagem de água residual é maioritariamente gravítica. O desempenho energético foi mediano em energia em excesso por volume de consumo autorizado e insatisfatório em consumo de energia normalizada nas instalações elevatórias. Esta etapa foi depois analisada para cada um dos 7 subsistemas da EG M. Verificou-se que em 2017 o consumo de energia elétrica em cada subsistema analisado variou entre 0 % e 30 % do consumo energético total da EG. O consumo de energia normalizado das instalações elevatórias mostra potencial de melhoria em 5 dos 7 subsistemas. Para os subsistemas 4 e 5, que foram considerados críticos, das 4 Instalações Elevatórias (IE) inseridas nestes subsistemas 3 têm rendimento insatisfatório e 1 tem rendimento mediano. A IE 4.1 foi identificada como crítica por apresentar um desempenho insatisfatório e por representar praticamente a totalidade do consumo energético neste subsistema (18 % do consumo total da EG M). Os resultados agora alcançados no diagnóstico (Tarefa 3) constituem a base para o estudo de alternativas (Tarefa 4).

This document presents relevant indicators that may affect the impact of LIFE IMPETUS project actions, as well the results of a Future Scenarios Design exercise, in order to address a sustained approach to their potential.

This document summarises the LIFE IMPETUS Final Conference held in Lisbon on 5 December 2019.

This document constitutes a Technical report of Action B7.2

EXCLUSIVO: AWARE-P vence prémio alemão e conquista novo reconhecimento internacional: É a primeira vez que é distinguido um projecto de um país que não fala alemão, entrevista de Ana Santiago (Jornalista do Jornal Água & Ambiente - Portal Ambiente Online) a Helena Alegre, 19 de Agosto de 2014

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A