Publicações

Experimental determination of wastewater characteristics and model parameters is required for robust modeling of in-sewer processes. Respirometric assays can be used to determine some of the model parameters thus reducing the number of model parameters to be determined by model calibration and verification. However, the model structure has to be considered for this purpose. The model used consists of three main modules, namely hydrodynamics, advection and dispersion, and biochemical processes, and is applicable in sewers under aerobic dry weather flow conditions. A procedure is proposed to determine important chemical oxygen demand (COD) fractions and model parameters for biochemical processes. Cumulative oxygen utilization proves to be useful for process identification providing extra information on substrate availability during the assay. While the values obtained for both COD fractions and parameters depend on the model structure adopted, the procedure used can easily be adapted to other model formulations.

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

It is expected that, in Europe, by 2030, and in the context of climate change, water stress and scarcity will affect around half of the river basins. The buildings sector is among the top priorities in terms of efficient use of resources in the EU. Water saving potentials of 30-50 % may be estimated for buildings. Office buildings in particular present a significant potential as they are, by nature, large water consumers.

À medida que a produção de águas residuais aumenta e os efeitos das alterações climáticas se intensificam, a sustentabilidade do tratamento de águas residuais torna-se uma questão mais premente. À luz da proposta de revisão da Diretiva das Águas Residuais Urbanas (DARU), em aprovação, que impõe a neutralidade energética até 2045, com várias metas intercalares, denota-se uma mudança de paradigma. Tal implica a avaliação do impacto climático das Estações de Tratamento de Águas Residuais (ETAR), de modo a desenvolver estratégias eficientes para os serviços urbanos de água residual em Portugal. Assim sendo, analisou-se o panorama nacional relativo ao consumo de energia e às emissões de Gases de Efeito de Estufa (GEE) do tratamento de águas residuais, entre 2018 e 2022. A metodologia incluiu a avaliação do consumo e da autonomia energética e das emissões diretas (processo de tratamento) e indiretas (consumo de eletricidade) de GEE. Os resultados permitiram identificar as tendências destes serviços e o seu alinhamento com as metas propostas a nível europeu e nacional. É importante compreender e mitigar as emissões de GEE em ETAR, e em atividades da sociedade em geral, para garantir um futuro sustentável para as gerações vindouras.

Urban water systems are essential for public health, quality of life, and urban sustainability. Despite the progress in the last decades in managing wastewater and rainwater in urban areas, challenges persist and are exacerbated by climate changes. Existing urbanisation and infrastructure systems are valuable assets and ultimately are barriers to urban sustainability transition, including the type of drainage systems and their condition. New paradigms should act as drivers for change, incorporating these into new solutions while providing multiple benefits not limited to drainage.

Urban water systems are essential infrastructures for urban sustainability. According to the International Energy Agency (IEA), the water sector uses 4% of the energy worldwide. The energy cost for wastewater and water supply systems is 30%-40% (IEA, 2019) of the energy global spending. These authors expect the energy consumption in the water sector to double by 2040. Influencing factors for this rise are the increasing use of desalination and higher coverage in wastewater treatment (IEA, 2016). The water supply and wastewater sectors are energy intensive and have a substantial energy footprint. Water utilities typically manage the services in these sectors, including the water supply and wastewater systems. Emissions from these utilities

A evolução da legislação europeia, em termos de micropoluentes, é reflexo das preocupações crescentes com um número cada vez mais vasto de contaminantes de interesse/preocupação emergente (CEC) (Yang et al. 2017), tendo começado por maior exigência na sua monitorização e, mais recentemente, de tratamento (Rosa et al. 2023a). Exemplo disso é a nova diretiva de tratamento de águas residuais (DARU ou UWWTD, em inglês), a ser publicada este ano, a qual exigirá um tratamento adicional (quaternário) nas ETAR que permita 80% de remoção de uma lista de substâncias indicadoras de micropoluentes para todas as ETAR acima de 150.000 p.e. (implementação faseada) e para as ETAR acima de 10.000 p.e. selecionadas com base numa avaliação do risco. A nova Diretiva coloca múltiplos desafios, com maiores exigências também ao nível de controlo de nutrientes e metas de neutralidade energética.

A nova diretiva europeia de tratamento de águas residuais urbanas, que se espera seja aprovada ainda este ano, vai exigir a remoção de micropoluentes orgânicos (compostos farmacêuticos e agentes anticorrosão) em muitas estações de tratamento de águas residuais (ETAR) urbanas. No âmbito do projeto LIFE Fitting (2023-2025) está a ser desenvolvida, entre outras, uma ferramenta para previsão e otimização da remoção destes micropoluentes em ETAR urbanas - CEC ForecasTool. O desenvolvimento da ferramenta assenta em caraterísticas chave dos compostos, determinantes da sua biodegradabilidade e reatividade com ozono, uma das tecnologias consolidadas para a sua remoção, e em condições-chave de operação das ETAR, que estão a ser testadas de forma controlada em três grandes ETAR de Portugal com forte contributo industrial e/ou hospitalar. Nos últimos meses, têm sido desenvolvidas campanhas para teste da razão alimento/microrganismo (F/M), para comparação de condições de nitrificação e de tipos distintos de sistemas de lamas ativadas e de arejamento, bem como de doses normalizadas de ozono. No âmbito desta comunicação, serão apresentados os principais resultados obtidos para o desenvolvimento/validação da ferramenta CEC ForecasTool.

The Horizon Europe project NATURELAB

The Lisbon Water Smart Living Lab (LL) was set up and is in operation in the scope of the B-WaterSmart H2020 project, with 7 partners covering the quadruple helix (science, policy, industry, and society). The Lisbon LL will continue beyond the project with ongoing and planned innovation actions/EU missions addressing the city

Nesta comunicação apresenta-se a metodologia desenvolvida para apoiar a avaliação do risco para a saúde humana em usos não potáveis através da sua exemplificação num projeto de reutilização de água na rega de espaços verdes. Esta metodologia está incorporada numa solução digital produzida no projeto europeu B-WaterSmart (tool #27), no âmbito do Laboratório Vivo de Lisboa

O planeamento estratégico apoia, fortalece e dá coerência ao processo de decisão, melhora o desempenho da organização e constitui uma ferramenta que facilita a adaptação da organização e da sua atividade a novas necessidades socioeconómicas e do ambiente. Além disso, permite desenvolver estratégias para alcançar os objetivos da organização e, por último, produzir e manter atualizado o plano estratégico para toda a organização (Alegre et al. 2013). Com base na respetiva visão e missão, a organização deve: estabelecer objetivos e metas estratégicos, efetuar a avaliação e diagnóstico quanto ao cumprimento dos objetivos, comparar com as metas definidas, identificar oportunidades de melhoria, selecionar e priorizar alternativas, acompanhar a implementação, e monitorizar e rever o plano.

O Guia Técnico n.º 27 concretiza a 4.ª geração do sistema de avaliação da qualidade dos serviços da ERSAR, sendo o resultado de um excelente exemplo de colaboração entre a ERSAR, enquanto entidade reguladora, o Laboratório Nacional de Engenharia Civil e a Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa, a quem não podíamos deixar de agradecer, alargando este agradecimento ao universo das entidades gestoras reguladas, cujos contributos prestados durante a consulta ao setor foram integrados nesta versão final.

The European project LIFE IMPETUS demonstrated low-investment, low-energy, flexible, and easy to implement measures for improving the removal of pharmaceutical compounds in urban wastewater treatment plants (WWTPs) with activated sludge (CAS) treatment, the most common biological process in those plants in Portugal and worldwide.The project addressed two major groups of technical solutions: i) operating strategies to enhance the biological treatment for PhC removal, measures identified using sound benchmarking tools, and ii) powdered activated carbon (PAC) addition to the biological reactor, using eco-friendly adsorbents, to control the recalcitrant PhCs and those with incomplete and variable biological removal. These technical guidelines compile the best practices and best lessons learned in LIFE IMPETUS project regarding PhC monitoring and improvement of PhC control in urban CAS-WWTPs using the approached technical solutions. The document aims at an easy and comprehensive use by water practitioners, water regulators, academia, and students of different backgrounds, answering to the questions of what, where, how, how much (cost), and when to monitor and control PhCs in urban CAS-WWTPs. Incentives for PhC control in urban WWTPs are also tackled.

The Technical Guide presents the 4th generation of the service quality assessment system, which abandons some 3rd generation indicators and adds new ones to respond to the latest challenges to supply services, urban waste water management and urban waste management. Changes are also made to definitions and benchmarks for some indicators are adjusted.

O projeto Avaler+

These technical guidelines provides guidance on the use of the hybrid process of powdered activate carbon adsorption and ceramic microfiltration for sustainable drinking water production. They were developed based on the field demonstration of the technology, in Portugal, with a pilot prototype, within the LIFE Hymenb project LIFE12 ENV/PT/001154 "Tailoring hybrid membrane processes for sustainable drinking water production", conducted by LNEC - the National Civil Engineering Laboratory and Águas do Algarve, S.A.

O objetivo do presente Guia é a apresentação e a especificação dosistema correspondente à 2.ª geração de avaliação da qualidade dosserviços de abastecimento de água, de saneamento de águas residuaisurbanas e de gestão de resíduos urbanos prestados pelas entidadesgestoras sujeitas a regulação.Este sistema constitui uma peça fundamental do modelo de regulaçãoem implementação pela ERSAR, sumariamente descrito neste Guia emais detalhadamente descrito em [1], nomeadamente no que respeitaà componente da regulação da qualidade do serviço, de forma a tornarpossível a avaliação quantificada.Note-se que, de acordo com o disposto na alínea e) do n.º 1 do artigo 5.ºdo Decreto-Lei n.º 277/2009, de 2 de outubro, a ERSAR tem atribuiçõesnão apenas para assegurar a regulação da qualidade de serviço prestadoaos utilizadores pelas entidades gestoras, mas também para avaliaro desempenho dessas entidades, promovendo a melhoria dos níveis deserviço. É no quadro destas atribuições que se pretende promover estesistema de avaliação da qualidade dos serviços de águas e resíduos.A 2.ª geração do sistema de avaliação da qualidade do serviço resultouda análise crítica do sistema de indicadores adotado na 1.ª geração e darespetiva aplicação desde 2004 ao universo das entidades concessionáriase teve em conta o estado atual de conhecimentos e a experiênciainternacional entretanto adquirida.Para além da identificação e da especificação de todos os componentesdo sistema de avaliação, e em particular do conjunto de indicadores dequalidade do serviço a utilizar em cada um dos três tipos de serviços,são também definidos os procedimentos de avaliação, através dadefinição da informação a obter, do cálculo de indicadores, da sua interpretaçãoe análise comparativa, numa perspetiva de benchmarking, eda produção do relatório de síntese.

N/A

O objectivo do presente Guia é a apresentação e a especificação do sistema correspondente à 2.ª geração de avaliação da qualidade dos serviços de abastecimento de água, de saneamento de águas residuais urbanas e de gestão de resíduos urbanos prestados pelas entidades gestoras sujeitas a regulação. Este sistema constitui uma peça fundamental do modelo de regulação em implementação pela ERSAR, sumariamente descrito neste Guia e mais detalhadamente descrito em [1], nomeadamente no que respeita à componente da regulação da qualidade do serviço, de forma a tornar possível a avaliação quantificada. Note-se que, de acordo com o disposto nas alíneas e) do artigo 5.º do Decreto-Lei n.º 277/2009, de 2 de Outubro, a ERSAR tem atribuições não apenas para assegurar a regulação da qualidade de serviço prestado aos utilizadores pelas entidades gestoras bem como para avaliar o desempenho dessas entidades, promovendo a melhoria dos níveis de serviço. É no quadro destas atribuições que se pretende promover este sistema de avaliação da qualidade dos serviços de águas e resíduos. A 2.ª geração do sistema de avaliação da qualidade do serviço resultou da análise crítica do sistema de indicadores adoptado na 1.ª geração e da respectiva aplicação desde 2004 ao universo das entidades concessionárias e teve em conta o estado actual de conhecimentos e a experiência internacional entretanto adquirida. Para além da identificação e da especificação de todos os componentes do sistema de avaliação, e em particular do conjunto de indicadores de qualidade do serviço a utilizar em cada um dos três tipos de serviços, são também definidos os procedimentos de avaliação, através da definição da informação a obter, do cálculo de indicadores, da sua interpretação e análise comparativa, numa perspectiva de benchmarking, e da produção do relatório de síntese.

Urban water services make use of extensive networked infrastructures

Rainwater harvesting systems (RWHS) can result in important benefits, but there are a number of potential negative risks. The risks associated with RWHS depend on several factors and duly consideration is required to ensure that risks associated with this type of solutions are low. Therefore, a generic and systematic approach to manage risk is required. This chapter introduces a brief overview of concepts and terminology adopted. Subsequently, an overview of common approaches to risk management is presented. The chapter focuses on specific aspects for the application of these approaches to RWHS, with emphasis on risk identification, specific risk treatment action, and monitoring. Different approaches on how to determine risks such as water safety plan (WSP), risk management process (RMP), and hazard analysis and critical control point (HACCP) can be used, but all of them have some common steps.

Conventional treatment processes for the removal of cyanobacteria and cyanotoxins are thoroughly described in this chapter, including chemical treatment (heavy metals, herbicides, and photosensitizers), coagulation/flocculation combined with air flotation, and various adsorption processes.

Water scarcity and asymmetric space-time distribution is driving many countries to seek nonconventional water sources. Treated wastewater is an emerging alternative water source but, depending on its use(s), it may require an increased level of water treatment. At the same time, the list of emerging contaminants (ECs), including pharmaceutical compounds (PhCs), of great relevance to the environment and to public health continues to grow. Further, many of these contaminants are partly or strongly resistant to conventional treatment in water and wastewater treatment plants (WTPs and WWTPs). Therefore, advanced treatment processes are being developed or optimised for improved PhC control. Amongst them, hybrid processes of adsorption

Advances in measurement and automation technologies enabled the deployment of monitoring systems with data acquisition at high frequency in Wastewater Treatment Plants (WWTP). The aim of this work is the design of soft sensors to predict hard-to-measure quality variables of wastewater required for mechanistic modeling of the biological treatment system in a real municipal WWTP. The input data collected in the WWTP using a flowmeter and spectro-photometric and electrochemical online probes, sampling campaigns and on-line analysis, was used for the development of soft sensors by multivariate analysis, like Principal Component Analysis (PCA) and Partial Least Squares (PLS) regression. Exploratory data analysis was performed in order to detect outliers, patterns and correlations. PLS models for soft sensors were developed using leave-one-out cross validation and the predictive capacity of independent data was evaluated by root mean square error (RMSE). The normalized RMSE obtained for organic nitrogen prediction were 19.5% and 18.1%, using sensors with analytical and spectral data, respectively. The possibility of using spectro-photometric probes providing measurements of a single wavelength was evaluated in order to reduce the online monitoring investment costs.

Capítulo de livro sobre planeamento e desenvolvimento turístico em que é desenvolvida a temática de resiliência e gestão do risco no turismo. São focados aspetos que incluem conceitos de base em resiliência e risco, as categorias de risco relevantes em turismo, a abordagem estruturada para a gestão do risco da norma ISO 31000:2009 e eixos de atuação para aumentar a segurança e a resiliência no turismo.

Municipalities and/or sewer operators have to decide investment strategies to rehabilitate and upgradeboth the efficiency and quality of their sewer systems. Frequently, such decisions are based on limitedinformation and do not consider simultaneously the sewer pipes, the wastewater treatment plant andthe receiving environment, especially groundwater. In order to provide some basic working elements tohelp operators in making such decisions, Work Area 4 (WA4) within the APUSS project, described in thepresent chapter included three topics:i) the definition of a set of infiltration/exfiltration specific performance indicators, PIs;ii) the proposition of a generic multi-criteria methodology to compare investment strategieswhich is elaborated separately in Chapter 10 and;iii) the analysis of cost structures of sewer systems and costings for the new tracer methods proposed in the APUSS methodology (as outlined in Chapter 2).

N/A

Esta publicação corresponde ao Programa de Investigação e ao Programa de Pós-Graduaçãoelaborados pela autora nos termos estabelecidos no artigo 30.º do Decreto-lei n.º 124/99, de20 de Abril, com vista à prestação de provas de habilitação para o exercício de funções decoordenação de investigação científica, realizadas em 31 de Janeiro e 1 de Fevereiro de 2008.Com o Programa de Investigação pretende-se contribuir para o estabelecimento de umaestratégia de desenvolvimento técnico e científico no âmbito da gestão patrimonial deinfra-estruturas de abastecimento de água e de drenagem de águas residuais. Trata-se de umprograma dirigido de forma privilegiada para as necessidades nacionais, mas que atende aocontexto internacional, tendo em vista o papel que o País pode desempenhar nodesenvolvimento do conhecimento nesta matéria, em sentido lato. Propõe-se uma estratégiaassente no estabelecimento de parcerias interdepartamentais e interinstitucionais, ancorada noNúcleo de Engenharia Sanitária do Departamento de Hidráulica e Ambiente do LNEC.Neste documento começa-se por fazer uma apresentação geral do programa, especificando osobjectivos e expondo as razões para a escolha do tema. Propõe-se a seguir uma visita guiadasobre o tema, que permite a um leitor menos familiarizado obter uma panorâmica geral.A sequência de capítulos seguinte é dedicada à apresentação e discussão do estado actual deconhecimentos. Inicia-se pelas abordagens integradas para apoio à GPI, seguindo-se depoispara as principais vertentes de análise na GPI: desempenho, custo e risco.Faz-se seguidamente uma análise de lacunas e prioridades de investigação. Termina-se com aapresentação de um programa de estudos, estruturados em quatro linhas de investigação:Linha 1: GPI

N/A

This document reports the activity developed in FCT EMPOWER+ project (2021-2024) in which new high-performing granular activated carbons (GACs), powdered activated carbons (PACs) and reusable magnetic PACs (MPACs) prepared by steam and CO2 activation of pine nut shells (PNS/Steam and PNS/CO2 activated carbons) were produced and tested for drinking water treatment towards organic matter, pharmaceutical compounds, microcystin-LR and residual chlorine control.

To build the society

D5.8 Set of Policy Briefs on Regulation and Policy Instruments outlines comprehensive guidelines and strategic recommendations to enhance the governance and regulatory frameworks for watersmart systems across Europe. This deliverable builds on the foundational work completed in Task 5.4, which integrates insights from various stakeholders on regulatory and economic aspects, including financial mechanisms, incentives, and tariffs provided by IWW, as well as legal considerations from KWR. Through an analysis of the socio-economic factors and legal barriers identified in Task 5.2 and leveraging the socio-economic metrics developed in WP6, this document provides a set of at least four policy briefs. These briefs aim to foster a supportive environment for the broad application of water-smart solutions, proposing improved policy frameworks at local, national, and EU levels. The timing and thematic focus of these recommendations are aligned with current EU policy processes related to water and the circular economy, identifying optimal windows for the targeted dissemination of these policy briefs. D5.8 serves as a crucial tool for policy officers, stakeholders, and the public, offering synthetic, accessible 'take away' documents that encapsulate contributions from the involved Work Packages.

The LIFE Fitting deliverable

The Technical Guide presents the 4th generation of the service quality assessment system, which abandons some 3rd generation indicators and adds new ones to respond to the latest challenges to supply services, urban waste water management and urban waste management. Changes are also made to definitions and benchmarks for some indicators are adjusted.

This report of Work Package 5

This report contains the Living Lab final Strategic Agendas as agreed with stakeholders in the Communities of Practice and a description of their development process. Within the final Strategic Agendas, some main achievements during the B-WaterSmart project to achieve the strategic objectives that were set for the specific Living Labs are highlighted. Furthermore, the next steps to realise the Strategic Agendas are elaborated. For some of the Living Labs becoming a Water-Oriented Living Lab and/or a member of the European Network of Living Labs will be a key factor for ensuring the continuation of the Living Lab after the end of the B-WaterSmart project.

Within the scope of WP5

This deliverable focuses on the purpose, scope, and assumptions of the resilience assessment method. It presents the structure of the method and of the frameworks. Two frameworks are provided, the ICARIA RAF (Resilience Assessment Framework) for a holistic assessment and, as a starting point, the ICARIA RAT (Resilience Assessment Tool) for a specific assessment of critical infrastructure and critical entities. Their concepts, detailed structure, tools, and outputs are described in this deliverable. Details are given on data input (namely data from modelling activities) and data output (namely to the decision support system). User guidance is provided for the successful implementation of a resilience assessment.

This document is the third version of the Implementation Plan and Risk Contingency Plan. First, it indicates how the work of the project has been divided and organized as well as the way to evaluate if the project objectives are reached according to the schedule and within the budget. Additionally, it defines key steps to follow in order to initiate the project action. The second part lists a number of risks that could affect different aspects of the project outcome. It includes risk mitigation measures and a contingency plan for each case.

Este estudo visa aumentar a confiança na reutilização segura da água, utilizando tecnologias de tratamento avançado como ultrafiltração, ozonização e osmose inversa para avaliar a sua eficácia e limitações. Desenvolvido numa estação de tratamento de águas residuais (ETAR), o estudo comparou a qualidade da água resultante de processos em grande escala, como a ultrafiltração, com água tratada adicionalmente através de um sistema piloto de ozonização e osmose inversa, ou apenas osmose inversa. Todos os esquemas de tratamento estudados produziram água adequada ao consumo humano.

EXCLUSIVO: AWARE-P vence prémio alemão e conquista novo reconhecimento internacional: É a primeira vez que é distinguido um projecto de um país que não fala alemão, entrevista de Ana Santiago (Jornalista do Jornal Água & Ambiente - Portal Ambiente Online) a Helena Alegre, 19 de Agosto de 2014

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A